[TCG] Banlist Avril 2014

Dans l'ensemble la ban list reste convenable, il y a juste morphojarre et infernity barrier qui font un peux tache.
mais bon ça peut pas être parfait non plus ^^
 

Sinon ceux qui ne sont pas contents/rageux vous pouvez toujours arrêtez de jouer au lieu de déverser votre haine inutilement.

je crois qu'on a fait le tour du sujet...

J'ai le droit de dire que je trouve cette ban excellent?

Oui je pense pareil

Faut pas déconner non plus, je joue fireking IRL et j'peux vous dire que cette  banlist je ne la digère pas du tout...
Rekindling à 1 je dis ok, la carte est overcraké et mérite largement sa palce ici (sa tue laval au passage, ce qui est dommageable), trop top deck dans Firefist 3.5 et même dans mon FK. Mais limité wolfbark a 1? pourquoi?
Une semi-limit (voir limit) de tenki et de wolfbark aurait suffit. Bujin ne se fait absolument pas touché du fait que pour touché fire fist, (et donc fk au passage) konami ne pouvait pas se permettre de touché tenki. Il aurait au moins pu remettre Torrential tribut à 2, maintenant on va encore subir les rush geargia et SURTOUT karakuri en plus des pendulum qui ne vont pas tarder.

Normal que ça rage, ça fait pas de resultat notable et ça prend plus cher qu'un tiers 1. Les hero player ont pas rager de voir Stratos ban? Je pense que si... Et je préfère dire ce que je pense plutôt que suivre konami comme un mouton.

Le 22/03/2014 à 17:34, Dark-Saber avait écrit ...
Normal que ça rage, ça fait pas de resultat notable et ça prend plus cher qu'un tiers 1. Les hero player ont pas rager de voir Stratos ban? Je pense que si...

bha perso je joue heros depuis que j'ai repris et même si je pense que mettre 1 bubbleman 1 stratos au lieu d'avoir startos ban faut pas etre un savant pour savoir que stratos avant c'etait une machine a OTK

Le 22/03/2014 à 17:36, vegemax avait écrit ...

Le 22/03/2014 à 17:34, Dark-Saber avait écrit ...
Normal que ça rage, ça fait pas de resultat notable et ça prend plus cher qu'un tiers 1. Les hero player ont pas rager de voir Stratos ban? Je pense que si...

bha perso je joue heros depuis que j'ai repris et même si je pense que mettre 1 bubbleman 1 stratos au lieu d'avoir startos ban faut pas etre un savant pour savoir que stratos avant c'etait une machine a OTK

J'ai pas dit le contraire mais ça a quand même du te faire chier non? Ce qui serait une réaction plutôt logique.

Le 22/03/2014 à 17:42, Dark-Saber avait écrit ...

Le 22/03/2014 à 17:36, vegemax avait écrit ...

Le 22/03/2014 à 17:34, Dark-Saber avait écrit ...
Normal que ça rage, ça fait pas de resultat notable et ça prend plus cher qu'un tiers 1. Les hero player ont pas rager de voir Stratos ban? Je pense que si...

bha perso je joue heros depuis que j'ai repris et même si je pense que mettre 1 bubbleman 1 stratos au lieu d'avoir startos ban faut pas etre un savant pour savoir que stratos avant c'etait une machine a OTK

J'ai pas dit le contraire mais ça a quand même du te faire chier non? Ce qui serait une réaction plutôt logique.

oui ca m'a grave fait chier...j'aime jamais autant aime jouer un deck que le stratos post mars 23013 la dessus je comprends que ca t'emmerde, après faut faire avec mais bon infernity est comme même moins repandu que heros a l'epoque, il etait pas oblige de prendre

Le 22/03/2014 à 15:03, hiperion13 avait écrit ...
Faut pas déconner non plus, je joue fireking IRL et j'peux vous dire que cette  banlist je ne la digère pas du tout...
Rekindling à 1 je dis ok, la carte est overcraké et mérite largement sa palce ici (sa tue laval au passage, ce qui est dommageable), trop top deck dans Firefist 3.5 et même dans mon FK. Mais limité wolfbark a 1? pourquoi?
Une semi-limit (voir limit) de tenki et de wolfbark aurait suffit. Bujin ne se fait absolument pas touché du fait que pour touché fire fist, (et donc fk au passage) konami ne pouvait pas se permettre de touché tenki. Il aurait au moins pu remettre Torrential tribut à 2, maintenant on va encore subir les rush geargia et SURTOUT karakuri en plus des pendulum qui ne vont pas tarder.

Et alors? moi aussi je joue fire king, dit toi juste qu'il faut retravailler ta version c tout

Je reviens du regio et devinez quel Deck a top et ce qui était dans le top ?

Le 22/03/2014 à 21:07, numbers99 avait écrit ...
Je reviens du regio et devinez quel Deck a top et ce qui était dans le top ?

Mokey piper ?

Le 22/03/2014 à 20:55, dragon-megarock38 avait écrit ...

Le 22/03/2014 à 15:03, hiperion13 avait écrit ...
Faut pas déconner non plus, je joue fireking IRL et j'peux vous dire que cette  banlist je ne la digère pas du tout...
Rekindling à 1 je dis ok, la carte est overcraké et mérite largement sa palce ici (sa tue laval au passage, ce qui est dommageable), trop top deck dans Firefist 3.5 et même dans mon FK. Mais limité wolfbark a 1? pourquoi?
Une semi-limit (voir limit) de tenki et de wolfbark aurait suffit. Bujin ne se fait absolument pas touché du fait que pour touché fire fist, (et donc fk au passage) konami ne pouvait pas se permettre de touché tenki. Il aurait au moins pu remettre Torrential tribut à 2, maintenant on va encore subir les rush geargia et SURTOUT karakuri en plus des pendulum qui ne vont pas tarder.

Et alors? moi aussi je joue fire king, dit toi juste qu'il faut retravailler ta version c tout

C'est déja fait, mais jouer FK et être bien plus touché que mermail/karakuri-geargia/ j'ai effectivement de quoi "rager". FK est selon moi super plaisant à jouer, avec le support wolf/bear qui rendait beaucoup plus stable le deck, que Rekindling soit touché=>tout à fait normal, mais limité wolf et laissé à 3 tenki (support pour bujin et constellar qui arrivent) y a de quoi avoir le bad quand meme.

Le 22/03/2014 à 21:08, LuckyWolf avait écrit ...

Le 22/03/2014 à 21:07, numbers99 avait écrit ...
Je reviens du regio et devinez quel Deck a top et ce qui était dans le top ?

Mokey piper ?

Comment tu as deviné ? Lol