[Analyse] Deck Chain Burn

Le 29/01/2013 à 07:56, Gadgetoftronik avait écrit ...

Si CB et FC n'existaient pas le jeu serait chiant IMO, aucune variété dans le choix du type de win, on n'aurait que des decks bourrins comme Mermail et Fire King, ce serait chiant. Jouer contre CB et FC est chiant, certes, mais reste un challenge pour l'adversaire.

Pas faux Du coup Roar serait staple ... 

Ccd n'aurait pas sa place ici ? Ou pas la place pour ?

Le 24/03/2013 à 16:24, Nek-31 avait écrit ...

Pas faux Du coup Roar serait staple ...

Ccd n'aurait pas sa place ici ? Ou pas la place pour ?

La voiturecarte D, on en a déjà parlé, c'est vrai que c'est bien pour la pioche mais en side dès la 2ème partie, quand l'adversaire enlève les avertissement divin, les veilers etc... Moins de risques de se faire contrer.

Merci Yugidam du conseil...

Analyse mise à jour pour la Ban List, profitez en pour commencer ce deck, le format lui est plus favorable qu'il y a un mois :)

As-tu testé le Side Inzektor ? Bien exploité ça permet de rendre un Side adverse complètement useless, je suis en train de test, généralement l'adversaire à Side des trucs efficaces contre Chaîne Burn, mais useless vs Inzektor

Non, j'avoue que j'ai jamais testé, mais why not?
Tiens, avez vous testé d'autres idées de Side pour le deck?
Les compos étant relativement les mêmes pour le Main Deck, à deux trois cartes près, j'ai envie de voir à quel point vos idées peuvent être variées et originales.
Jusque là, nous avions le side Magildolce, maintenant, le side Inzektor.
Et si vous le voulez, je peux intégrer votre compo de side dans l'analyse.

C'est plutôt simple, faut juste jouer :

1 Dragonfly
1 Hornet
1 Mantis
3 Centipede
3 Ladybug
1 Sword
1 Foolish
2 Insect Imitation
2 Call of the Haunted


Et je joue Maxx "C" pour rentabiliser les Insect Imitation (et au passage Maxx "C" n'est jamais mort vu qu'on peut toujours le discard pour ajouter un Block Chain).

Merci de le partager, je l'ai ajouté dans l'analyse.

Le 15/09/2013 à 17:07, Kongashi avait écrit ...
Merci de le partager, je l'ai ajouté dans l'analyse.

La classe :3

Inzektor side Burn est très connu des joueurs du circuit. Mais, contre les amateurs il a son petit effet. Inzektor à 15 cartes est pas assez rapide pour le format. Je constate également que l'Inzektor de Gadget manque cruellement de défense efficace dû au manque de place dans le side. C'est pas un pauvre Maxx "C" qui stoppera Dragon qui est un deck dix fois plus rapide qu'Inzektor avec deux imitation sans tomate/summoner Monk/Hanzo et Chevalier Armageddon. Tu te bases trop sur POD et Insect Imitation, tu te prends veiler, c'est terminé. Je te conseil un Burn pur avec un side adapté. Mais en Fun, l'idée est drôle et ton analyse doit se porter sur tous les univers. Le souci c'est qu'il y'a beaucoup de splash AGGRO ou Stall avec Burn.

Il y'a d'ailleurs une "tech-card" que tu peux essayé si tu joues trois Bouc Emissaire : Carte du Sacrifice. Elle te permet de Tirer deux cartes si la somme de l'attaque d'au minimum deux de tes monstres est inférieur à celle de l'attaque du plus faible monstre adverse. 

D'autant qu'un bon joueur fera toujours ses Typhon d'Espace Mystique en End Phase, tu pourrais également tenter le piège : Pioche de Défense, même si je le trouve peu efficace... Si ton adversaire veut t'harceler d'attaque avec des monstres, tu as tes hands traps et c'est du suicide de faire ça contre Burn... Surtout si on sait qu'il a des cartes en main. L'avantage de ses deux pièges est aussi de te faire piocher.

Tu trouveras ces deux cartes dans le Pack Duelliste Yusei ou à l'échange/Internet.

Chain Burn est un deck qui a pour but de piocher pour vider les points de vie le plus vite possible avec les pièges.

Bon jeu.