[Passion] Pokémon.

Le 01/08/2014 à 18:57, Thpirate avait écrit ...
Tkt pas je te mp si j'arrive à mettre la main sur un comme sa.
Je commence à peine la stratégie (Merci pokémon trash =) )
C'est quoi en faite les formet dont tu parle je connais juste OU UU et NU 

L'OU, l'UU  autres sont les différents tiers.
Il n'y a deux formats dominant, Smogon (6v6, communauté pokémon majoritairement US) et VGC (4v4 duo, règles officielle selon nintendo). Le format VGC est assez dégueulasse car certains pokémons pété comme méga Kangourex sont autorisés. Le seul avantage c'est le duo qui est assez intéressant stratégiquement parlant (bon on a que 3 attaques car dans tout les sets il faut abri et ce sur chaque pokémon histoire de ne pas prendre de focus).
Pokémon trash c'est une très bonne référence en matière de poké strat (grand admirateur de Jasper, Fildrong et toute l'équipe LDDMDP).

Le 01/08/2014 à 21:11, Daisuke-Aniki avait écrit ...
Scourgeis, tu filerais la compo de ton ectoplasma à un fan Lambda qui aimerait essayer autre chose que tonnerre psyko ball ombre bomb beurk en choice spec et qui est fan du pokemon?

Ah ça fait plaisir de voir un fan d'ectoplasma. Ce pokémon est divin depuis le 1 et il le restera (enfin j'espère).
Mon ectoplasma a un set un étrange (on m'a déjà insulté car je faisais soit disant n'importe quoi avec) et est adapté à ma team. Cependant, comme je le joue en lead il peut se fondre dans une team qui n'en possède pas.

Timide
 Lévitation
Ceinture Force
PVs 4; Att Spé 252; Vit 252
Ball'Ombre
Exploforce
Éclat Magique
Provoc

Normalement avec ce set il a de quoi taper sur pratiquement tout les leads. Si l'adversaire ne s'y attend pas il va directement switcher, c'est à toi de prédire qui il va envoyer. Vu la couverture de type c'est pas bien compliqué.
La ceinture force c'est pour rester un tour de plus soit pour faire mal soit pour revenir sur une attaque combat et profiter d'un placement. Mention spéciale contre exagide qui, si la ceinture force n'est pas brisée ne peut absolument rien faire et se faire proprement défoncer. A part ça Exagide est ban car il est pété.


 

Joli moveset, jamais rien vu de semblable, je testerai sur showdown, merci Je te tiens au courant, et puis ca me fera changer de lead, je suis toujours sur créfadet / fulguris
Sinon exagide banned c'est trop aussi je trouve, y'a plus fumé que ça.......

Je confirme pour le duel Exagide vs Ectoplasma Quoique si ton adversaire s'en doute fait gaffe à la shadow sneak vu qu'Exagide tient bien la Shadow ball d'Ecto sans EV def spé.
Pour le ban d'Exagide c'est officiel alors? Je vois toujours rien moi x) Je trouve Mega Charizard X plus craqué qu'Exagide perso, une Dragon danse sur le switch et c'est parti En plus pour Charizard on ne peut pas savoir exactement si on va se prendre du special ou du physique lorsqu'il n'a pas encore méga évolué.

Shadow Sneak...J'en ai fait plusieurs fois les frais oui x')
Je me suis même fait OHKO un noctunoir full défensif avec x') C'est dire x)

@ Dark_Scourg'

  Pour Aegislash, son ban est mérité. Il n'a pas vraiment de contre. Mais plus des checks. De plus, il a 339 de stats partout sauf en en spd et Hp... soit, autant qu'Arceus.
Il est insensible à Stealth Rock, contrairement à Charizard qui prend cher dès sa venue. Et contrairement à lui, tu peux te permettre de switch quand tu veux sur eux. Charizard a besoin d'un tour de roost.
Aegislash peut prendre beaucoup de rôles, donc il est assez dur à prédire. Charizard lui... Le problème vient juste de sa forme et y'a pas 1500 solutions même avec X ou Y.
Aegislash peut gérer Scorvol, Charizar X (merci King's shield)... Bref, stopper n'importe quel sweper physique dans son élan juste avec une attaque. Et l'OU... C'est beaucoup de swepper physique : Tyranitar, Garchomp, Azumaril, Mawile, Bisharp... Il y'a peu de spéciaux comme Greninja ou Gengar. 
De plus, chaque team est obligé de prévoir 2 check à Aegislash, c'est-à-dire lui-même et greninja/Co... Talonflame/Charizard sont aussi très joués car si tu anticipes King's Shield, tu peux le placer (suffit de roost ou dragon dance/taunt sur King's shield) et Aegislash sera obligé de partir s'il veut pas se faire one shot.
En d'autres termes, à 1800+ on retrouve souvent le trio Greninja/Charizard-Talonflamme/Aegislash, un poseur de rock, et 2 pokemon qui les supportent. 
Si Aegislash va être ban, c'est déjà parce que c'est le pokémon le plus joué et qu'à partir de ce principe, l'OU construit ses team souvent autour de lui, ce qui boulverse totalement le jeu... Pour moi, il mérite clairement son ban.

https://www.smogon.com/forums/threads/np-xy-ou-suspect-testing-round-5-ghost-of-perdition.3511596/

Pour ton ecto', sa relève plus du fun-troll qu'autre chose, d'autant qu'un breloom scarf le calme tout de suite, pareil pour la plupart des scarfer qui le 2HKO... C'est pour ça que je joue souvent un lead scarf avec spore/hypnose car ça gère presque tout. Mais il peut avoir un très bon effet.

Le 02/08/2014 à 11:50, Rukario avait écrit ...
@ Dark_Scourg'

  Pour Aegislash, son ban est mérité. Il n'a pas vraiment de contre. Mais plus des checks. De plus, il a 339 de stats partout sauf en en spd et Hp... soit, autant qu'Arceus.
Il est insensible à Stealth Rock, contrairement à Charizard qui prend cher dès sa venue. Et contrairement à lui, tu peux te permettre de switch quand tu veux sur eux. Charizard a besoin d'un tour de roost.
Aegislash peut prendre beaucoup de rôles, donc il est assez dur à prédire. Charizard lui... Le problème vient juste de sa forme et y'a pas 1500 solutions même avec X ou Y.
Aegislash peut gérer Scorvol, Charizar X (merci King's shield)... Bref, stopper n'importe quel sweper physique dans son élan juste avec une attaque. Et l'OU... C'est beaucoup de swepper physique : Tyranitar, Garchomp, Azumaril, Mawile, Bisharp... Il y'a peu de spéciaux comme Greninja ou Gengar. 
De plus, chaque team est obligé de prévoir 2 check à Aegislash, c'est-à-dire lui-même et greninja/Co... Talonflame/Charizard sont aussi très joués car si tu anticipes King's Shield, tu peux le placer (suffit de roost ou dragon dance/taunt sur King's shield) et Aegislash sera obligé de partir s'il veut pas se faire one shot.
En d'autres termes, à 1800+ on retrouve souvent le trio Greninja/Charizard-Talonflamme/Aegislash, un poseur de rock, et 2 pokemon qui les supportent. 
Si Aegislash va être ban, c'est déjà parce que c'est le pokémon le plus joué et qu'à partir de ce principe, l'OU construit ses team souvent autour de lui, ce qui boulverse totalement le jeu... Pour moi, il mérite clairement son ban.

https://www.smogon.com/forums/threads/np-xy-ou-suspect-testing-round-5-ghost-of-perdition.3511596/

Pour ton ecto', sa relève plus du fun-troll qu'autre chose, d'autant qu'un breloom scarf le calme tout de suite, pareil pour la plupart des scarfer qui le 2HKO... C'est pour ça que je joue souvent un lead scarf avec spore/hypnose car ça gère presque tout. Mais il peut avoir un très bon effet.

C'est bizarre car j'ai déjà joué des exagides et je n'ai jamais eu du mal (sauf une fois car l'adversaire m'a mind et en a profité pour faire une danse lame). Exagide est loin d'être OP. J'insiste sur le fait qu'il a pas mal de contre. Une provoc suffit à le mettre dans la merde. Si il attaque il ne résiste pas au prochain tour donc le switch est obligatoire. Un petit amphinobi mix du gwak le met mal avec ombre portée. Votutrice le brise si il fait danse-lame. Après oui le pokémon est cracké. Exagide est un stabilisateur de méta rien de plus. Exagide n'a rien à faire en Uber et a tout à fait sa place en OU. Il existe des pokémons bien plus pété que lui en OU. On en parle des semi-légendaires non limité ?
Non, le ban d'exagide est basé sur la rage de ces andouilles de ricains qui chialent car ne savent rien joueur d'autre que du semi-légendaire bien pété. Je ne suis pas un fan d'exagide et je ne l'ai jamais joué dans aucune team sérieuse donc ça ne me fait pas plus mal que ça. Par contre en combat c'est autre chose. J'aimais bien défoncer de l'exagide par surprise comme c'était marrant de démonter du ruler avec du monarch ou bien du bujin.

Les scarfs en lead c'est finalement assez rare. Il y a les évidents et les autres comme chapignon. Bon, mettre un scarf sur un chapignon je trouve ça très moyen. Avec la sleep close tu es obligé de switch et donc de jouer évident. Je suis conscient que mon ecto est un petit troll mais il a déjà fait ses preuves durant de nombreux matchs. Aucun lead n'est infaillible.

Tyranocif qui n'a jamais rejoint le format uber ça c'est pas normal selon moi en comparaison avec Exagide qui a de véritables contres, faut le jouer pour s'en apercevoir. Je trouve Manaphy bien plus pété à côté, Smogon c'est un peu n'importe quoi de toute façon, tu retrouves des 600 BST en NU...
Sinon le lien ne fonctionne pas chez moi :/

Le pire c'est que c'est la porte ouverte pour des suspects à la con comme méga mysdibule. Ils sont tellement salty depuis la 5g chez smogon qu'ils risquent de le ban. Je suis d'accord avec toi en ce qui concerne Manaphy, il est assez pété et il est loin d'être le seul. Je n'arrive toujours pas à croire que le du Démétéros+Heatran qui est juste dégueulasse est autorisé. Ces deux pokémon ensemble cpt, c'est pour ça qu'il faudrait limiter le nombre de semi-légendaire.

Je suis d'accord sur le fait que parfois sur Smogon ils disent de la merde. Mais, Aegislash à des checks, aucun contre. Provoc il s'en tape Aegi', il te baisse tes Hp ~50/75% et se casse... T'as jamais eu de mal parce que tu as appris à jouer autour, et c'est justement ce qu'on reproche : On build nos teams autour de lui et c'est pas bien.
à, propos des semi-légendaires, y'avait pas une règle avant à ce propos ? Genre 1 par Team ou quoi ?

Oui, il me semble qu'il y avait une close en 4g à propos des semi-légendaire. Ma team n'est pas forcément orientée pour tuer de l'exagide. Je pense avant tout à dracaufeu Y ou X car c'est dur de prédire à vu d'oeil quel version est jouée. Le prochain sur la liste c'est mysdibule, ne venez pas me dire que ce pokémon mérite le ban. Si c'est le cas alors il faut virer la moitié des pokémons joués depuis la 6G car là il y a un soucis.

Le 03/08/2014 à 00:03, Darth_Scourgeis avait écrit ...
Oui, il me semble qu'il y avait une close en 4g à propos des semi-légendaire. Ma team n'est pas forcément orientée pour tuer de l'exagide. Je pense avant tout à dracaufeu Y ou X car c'est dur de prédire à vu d'oeil quel version est jouée. Le prochain sur la liste c'est mysdibule, ne venez pas me dire que ce pokémon mérite le ban. Si c'est le cas alors il faut virer la moitié des pokémons joués depuis la 6G car là il y a un soucis.

Nan, il ne mérite pas du tout le ban. Mysdibule si tu sais jouer, tu le gères sans trop de problème normalement... Il est pas aussi versatile que Exa' ou Chari'

Il ne mérite pas le ban comme Exagide et va passer en suspect pourtant...Il suffit de voir les conneries qui ont été dites au sujet d'exa pour comprendre que le vote a été biaisé. Pour moi si on ban exagide on ban méga-mysdi, yzard et xard suivit des tops tiers.

Le 03/08/2014 à 11:16, Darth_Scourgeis avait écrit ...
Il ne mérite pas le ban comme Exagide et va passer en suspect pourtant...Il suffit de voir les conneries qui ont été dites au sujet d'exa pour comprendre que le vote a été biaisé. Pour moi si on ban exagide on ban méga-mysdi, yzard et xard suivit des tops tiers.

Sauf que ça sert à rien de ban tout ça, si on ban tout ça y'aura encore un Overcentralisation sur d'autres pokémon... Donc je pense qu'Hormis vraiment certains, le reste n'a pas besoin d'être touché du tout, sinon autant tout ban. (Landorus and co)

Donc voilà, le ban d'exagide c'est du flanc...

Le 03/08/2014 à 16:19, Darth_Scourgeis avait écrit ...
Donc voilà, le ban d'exagide c'est du flanc...

Les gens ont "ouin ouin" son ban parce qu'ils voulaient jouer autre chose à la place, je rigole.