Discutons de Pokémon

Le 08/05/2014 à 17:55, Darth_Scourgeis avait écrit ...
Non mais il ne faudrait pas juste de la HD... Un remake se doit d'être remis au goût du jour. Vu que la dernière version c'est X et Y la logique voudrait que ces remakes soient réalisé dans la continuité. Ce qui me fait douter c'est le temps de développement relativement court. A ce stade là c'est l'intégralité du jeu qui doit être retravaillé (ce qu'on attend d'un remake). Peut-être que les devs ont commencé à bosser dessus depuis X/Y.

Selon PokémonTrash, les logos ont été réalisés en 2012, donc le tout a dû bien être prévu depuis pas mal de temps... et puis ils savent sûrement ce qu'ils font. 
Si les jeux sont bâclés, Papy Wiwy va s’énerver, donc ils n'ont strictement aucun intérêt à nous pondre une daube  :3

Le 08/05/2014 à 18:00, Wiraqocharascal avait écrit ...

Le 08/05/2014 à 17:55, Darth_Scourgeis avait écrit ...
Non mais il ne faudrait pas juste de la HD... Un remake se doit d'être remis au goût du jour. Vu que la dernière version c'est X et Y la logique voudrait que ces remakes soient réalisé dans la continuité. Ce qui me fait douter c'est le temps de développement relativement court. A ce stade là c'est l'intégralité du jeu qui doit être retravaillé (ce qu'on attend d'un remake). Peut-être que les devs ont commencé à bosser dessus depuis X/Y.

Selon PokémonTrash, les logos ont été réalisés en 2012, donc le tout a dû bien être prévu depuis pas mal de temps... et puis ils savent sûrement ce qu'ils font. 
Si les jeux sont bâclés, Papy Wiwy va s’énerver, donc ils n'ont strictement aucun intérêt à nous pondre une daube  :3

Surtout vu la situation actuelle de nintendo :3

Le 08/05/2014 à 18:00, Wiraqocharascal avait écrit ...

Le 08/05/2014 à 17:55, Darth_Scourgeis avait écrit ...
Non mais il ne faudrait pas juste de la HD... Un remake se doit d'être remis au goût du jour. Vu que la dernière version c'est X et Y la logique voudrait que ces remakes soient réalisé dans la continuité. Ce qui me fait douter c'est le temps de développement relativement court. A ce stade là c'est l'intégralité du jeu qui doit être retravaillé (ce qu'on attend d'un remake). Peut-être que les devs ont commencé à bosser dessus depuis X/Y.

Selon PokémonTrash, les logos ont été réalisés en 2012, donc le tout a dû bien être prévu depuis pas mal de temps... et puis ils savent sûrement ce qu'ils font. 
Si les jeux sont bâclés, Papy Wiwy va s’énerver, donc ils n'ont strictement aucun intérêt à nous pondre une daube  :3

Ok merci pour l'info. En fait ça me rassure. Je sais que le développement des jeux pokémons sont suivis de très près mais on sait jamais vu l'attitude de nintendo. J'espère de tout coeur que ces remakes seront de pures tueries.
 

Le 08/05/2014 à 18:55, B0ltek avait écrit ...

Le 08/05/2014 à 18:00, Wiraqocharascal avait écrit ...

Le 08/05/2014 à 17:55, Darth_Scourgeis avait écrit ...
Non mais il ne faudrait pas juste de la HD... Un remake se doit d'être remis au goût du jour. Vu que la dernière version c'est X et Y la logique voudrait que ces remakes soient réalisé dans la continuité. Ce qui me fait douter c'est le temps de développement relativement court. A ce stade là c'est l'intégralité du jeu qui doit être retravaillé (ce qu'on attend d'un remake). Peut-être que les devs ont commencé à bosser dessus depuis X/Y.

Selon PokémonTrash, les logos ont été réalisés en 2012, donc le tout a dû bien être prévu depuis pas mal de temps... et puis ils savent sûrement ce qu'ils font. 
Si les jeux sont bâclés, Papy Wiwy va s’énerver, donc ils n'ont strictement aucun intérêt à nous pondre une daube  :3

Surtout vu la situation actuelle de nintendo :3

Bha nintendo n'est pas dans une situation critique. Ils se portent plutôt bien aux vues des ventes astronomique de 3DS ainsi que les bons retours de leurs derniers jeux. Je ne me fait pas trop de soucis pour eux. Niveau pepettes ils savent ce qu'ils font (c'est ce qui m'inquiète justment).

Le 08/05/2014 à 19:56, Darth_Scourgeis avait écrit ...

Bha nintendo n'est pas dans une situation critique.
J'ai pas dit ca hein
Ils se portent plutôt bien aux vues des ventes astronomique de 3DS WTF ? a part au japon, ben .... ainsi que les bons retours de leurs derniers jeux sans compter les avis .... mitigés ? sur ces horreurs que sont la wii u et la 2ds. Je ne me fait pas trop de soucis pour eux. Niveau pepettes ils savent ce qu'ils font (c'est ce qui m'inquiète justment). Pas compris le sens de la parenthèse ^^

les noms ont été déposé il y a 2 ans de sa!
Donc le temps de développement est assez long nan?

Le 08/05/2014 à 23:07, Thpirate avait écrit ...
les noms ont été déposé il y a 2 ans de sa!
Donc le temps de développement est assez long nan?

C'est un temps de dev plutôt correct.

La 3Ds je ne sais pas mais la Ds en elle même (tank, lite, etc .. ) a litteralement explosé Sony et sa Psp/Vita pour info.

Ah sinon Charizard>Sceptile>all =p

Le 08/05/2014 à 19:56, Darth_Scourgeis avait écrit ...
Bha nintendo n'est pas dans une situation critique. Ils se portent plutôt bien aux vues des ventes astronomique de 3DS ainsi que les bons retours de leurs derniers jeux. Je ne me fait pas trop de soucis pour eux. Niveau pepettes ils savent ce qu'ils font (c'est ce qui m'inquiète justment).

161 millions d'euros de perte en un an ça doit quand même leur faire un peu mal... La 3DS ventes astronomiques au Japon uniquement, vu qu'ils ont genre 45-50 3DS XL Collectors différentes, sauf que le reste du monde a même pas 10 collectors et c'est pas les plus beaux (Je veux ma 3DS XL Charizard !) et que les jeux "biens" sont rares... Même si les Smash Bros de 3DS/Wii U devraient un peu les relancer... Ce qui pourrait amener Nintendo à vendre la Wii U (Plus de 6 millions de Wii u ont été produites depuis sa sortie, seulement 2,8 millions vendues...) c'est de sortir enfin LE Zelda de Wii U, qui était à l'origine prévu pour fin 2012, en même temps que la Wii U elle-même, et qu'on attend depuis cette date...

Le 09/05/2014 à 12:45, yoyolink_sabreX avait écrit ...

Le 08/05/2014 à 19:56, Darth_Scourgeis avait écrit ...
Bha nintendo n'est pas dans une situation critique. Ils se portent plutôt bien aux vues des ventes astronomique de 3DS ainsi que les bons retours de leurs derniers jeux. Je ne me fait pas trop de soucis pour eux. Niveau pepettes ils savent ce qu'ils font (c'est ce qui m'inquiète justment).

161 millions d'euros de perte en un an ça doit quand même leur faire un peu mal... La 3DS ventes astronomiques au Japon uniquement, vu qu'ils ont genre 45-50 3DS XL Collectors différentes, sauf que le reste du monde a même pas 10 collectors et c'est pas les plus beaux (Je veux ma 3DS XL Charizard !) et que les jeux "biens" sont rares... Même si les Smash Bros de 3DS/Wii U devraient un peu les relancer... Ce qui pourrait amener Nintendo à vendre la Wii U (Plus de 6 millions de Wii u ont été produites depuis sa sortie, seulement 2,8 millions vendues...) c'est de sortir enfin LE Zelda de Wii U, qui était à l'origine prévu pour fin 2012, en même temps que la Wii U elle-même, et qu'on attend depuis cette date...

Oui, Nintendo va devoir se reposer sur ses plus grands classiques (Mario, Zelda, Pokémon, et autres) afin de se tirer de cette mauvaise période. La Wii U qui fait un gros flop, c'était couru d'avance, en plus  :$
Par contre, je pense qu'on dévie un peu du sujet initial, et je suggère à ceux qui veulent continuer la discussion à ce sujet (répétiton  :3 ) de créer un nouveau topic.  ;)

Le 08/05/2014 à 23:07, Thpirate avait écrit ...
les noms ont été déposé il y a 2 ans de sa!
Donc le temps de développement est assez long nan?

Pas forcément, tu peux très bien déposer un nom en commencant bien plus tard

Peut être mais rien que le fait d'avoir déposé le domaine veut dire qu'ils avaient déjà l'idée de faire un remake en parallèle à X et Y. Ensuite il y a l'embrouille avec les méga latios et latias ainsi que méga braségali qui laisse à penser que ces deux versions étaient belle et bien en préparation.
De plus la plupart du temps les domaines sont posés sur plusieurs titres afin d'éviter les embrouilles quand le jeu est en développement. Vu qu'il n'y a pas eu de fuite concernant les remakes il est bien plus probable que le dépôt de nom ai été effectué dans l'optique de pondre le jeu dans de brefs délais.

2 "nouvelles" pour vous :

1- Mega évolutions de Laggron et Jungko quasi assurées !
2- De même pour une "Fusion" (Groudon+Kyogre+Rayquaza)



Source : http://www.mcm.fr/pokemon-rubis-omega-et-saphir-alpha-mega-evolutions-et-fusion-seront-de-la-partie-a282164.html (non confirmé)

Je suis bien déçu pour cette histoire de fusion, puisque je trouve ça honteux et pourri, sans aucun intérêt (Ah, si, transformer des Ubers en une machine Power Rangers-like ignoble et encore plus abusée...)   :vomit:
 

Les méga évolution des starter étaient prévisible par contre cette histoire de fusion des 3 gros était pas du tout attendue (pour ma part). C'est surprenant mais avant de cracher dessus il faut voir ce que ça va donner.
Un live est prévu à 00h30 si je ne me trompe pas. Il risque d'y avoir quelques info.

Mon dieu une fusion... On est toujours à Pokémon ou on est repassés à Yu gi oh là?! 
J'espèrais surtout qu'ils ne feraient pas de Mega Jungko, car il est très bien comme il est...

Je trouve Jungko particulièrement moche donc pour moi c'est une bonne chose. Encore une fois attendons d'avoir plus di'nfo avant vendre la fusion.