 Hors Ligne  Banni depuis le // sera débanni le //
Grade : [] Echanges 75 % (4) Inscrit le //
Messages/ Contributions/ Pts |  Envoyé par le Mercredi 05 Décembre 2012 à 21:19
De rien^^
|
chicco44270  Hors Ligne  Membre Inactif depuis le 08/10/2013
Grade : [Kuriboh]  Echanges (Aucun) Inscrit le 07/10/2012
56 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par chicco44270 le Jeudi 06 Décembre 2012 à 02:04
allez mise a jour du deck :
-1 chasseresse du chaos > + 1 quasar de cupidité
-1 vortex foudroyant > + 1 destruction de carte
+ 2 tomates mystique (des plantes dans un deck demon... mais bon, idéal pour tuto trago [au cas ou] et quasar)
par contre, j'hésite a rajouter un patrouilleur stygien... ses éffets sont intéréssant (surtout le 2ème !) et je peux le récupérer via transe archdémon ... mais si je devai le rajouter, par quoi le remplacer ?
si quelqu'un a des idées pour "alléger mon deck" et également rajouter un patrouilleur sans le "ré-allourdir" (pas sûr de l'orthographe et encore moins si ce mot existe mais soyons fou ! inventons des mots !! ^^)
|
Hors Ligne Banni depuis le // sera débanni le // Grade : [] Echanges 75 % (4) Inscrit le //
Messages/ Contributions/ Pts | Envoyé par le Jeudi 06 Décembre 2012 à 06:25
Pour info les monstres avec ? atk ne peuvent pas être tuto par les tomates mystiques ou autre puisqu'on ne sait pas ce que vaut leur attaque tant qu'ils ne sont pas en jeu. Ils ne peuvent donc pas non plus être invoqués par l'effet du patrouilleur stygien.
|
chicco44270 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/10/2013 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 07/10/2012
56 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par chicco44270 le Jeudi 06 Décembre 2012 à 11:04
Le 06/12/2012 à 06:25, Kauman avait écrit ...
Pour info les monstres avec ? atk ne peuvent pas être tuto par les tomates mystiques ou autre puisqu'on ne sait pas ce que vaut leur attaque tant qu'ils ne sont pas en jeu. Ils ne peuvent donc pas non plus être invoqués par l'effet du patrouilleur stygien.
c'est bien ce que je craignais... bon bah super... moi qui ne suis pourtant pas débutant à ce jeu, j'ai l'impression de me faire attraper a des trucs qui sont pourtant évident depuis que j'ai créé ce deck ! ^^ (d'abord la défausse puis maintenant ça...)
et je suppose qu'il n'existe pas de monstre qui permette d'aller chercher un monstres avec ATK?/ DEF? donc je suis coinçé...
(habituellement je joue "six samouraïs" mais ce deck démon m'arrache les cheveux !!)
une petite idée de secours KAUMAN ? si tu connai une carte qui tuto les monstres ténèbres hormis tomate mystique...
|
Hors Ligne Banni depuis le // sera débanni le // Grade : [] Echanges 75 % (4) Inscrit le //
Messages/ Contributions/ Pts | Envoyé par le Jeudi 06 Décembre 2012 à 12:12
Qui tuto les monstres ténèbres je ne vois pas mais par contre pour te faire piocher il y a invitation des ténèbres et voile des ténèbres qui marchent bien en deck ténèbres. Je ne crois pas les avoir vus dans ta decklist (je pense que l'invitation au minimum est nécessaire). Et puis il y a le chevalier armageddon et le grepher des ténèbres qui te permettent d'envoyer des monstres directement du deck au cimetière (le patrouilleur stygien par exemple). Mais ils ne sont pas démons.
|
chicco44270 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/10/2013 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 07/10/2012
56 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par chicco44270 le Jeudi 06 Décembre 2012 à 13:08
oui invitation des ténèbres j'y ai pensé aussi mais les "portails du monde ténébreux" sont la aussi pour me faire piocher et en même temps défausser des darkworld et activer les éffet... et pour "voile des ténèbres", il est préférable dans mon deck (et c'est toi même qui me l'as précisé) que je me défausse plutot que "d'envoyer"...
pour ce qui est des deux monstre, je les ai vu également et seul le premier a retenu mon attention (grepher) et dommage que ça soit un gueerier plutot qu'un démon mais pourquoi pas... mais pour être sûr (et pas me faire avoir une nouvelle fois...) , son 1er éffet (invoc spé) est un coût et son 2 ème éffet est bien un "effet" de carte et pas un côut pour l'activation ? (su je le compare avec transe archdemon, ça doit être ça...)
|
Hors Ligne Banni depuis le // sera débanni le // Grade : [] Echanges 75 % (4) Inscrit le //
Messages/ Contributions/ Pts | Envoyé par le Jeudi 06 Décembre 2012 à 15:01
Comme je n'étais pas sûr, j'ai vérifié: la défausse pour l'invoquer est un coût, et l'autre défausse est aussi un coût pour activer l'effet d'envoyer du deck au cimetière. Pas de chance. Sinon pour savoir comment différencier coût et effet, il suffit de regarder la ponctuation (si je me souviens bien), la partie du texte avant un ";" (point virgule) est le coût, la partie qui suit est l'effet. Et quand il s'agit de conditions d'activation, c'est une phrase qui se termine par un point (par définition d'une phrase^^), et la phrase suivante est l'effet normalement.
|
chicco44270 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/10/2013 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 07/10/2012
56 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par chicco44270 le Jeudi 06 Décembre 2012 à 15:37
ohlalalalala....... 
bon ! est ce qu'on peu simplement récapituler ce genre de "ponctuation" ? (bon sang, c'est censé être un jeu et un diverstissement, pas un cours d'orthographe ni de grammaire !!)
si je le compare au " transe archdemon" , son effet est : "une fois par tour : vous pouvez défausser 1 monstre de type démon , et jusqu'a la end phase , cette carte gagne 500 atk.
grepher des ténèbres : 1 fois par tour , vous pouvez défausser un monstre ténèbres pour envoyer un monstre ténèbres depuis votre deck à votre cimetière .
puis je prend " grapha seigneur dragon du monde ténébreux" pour un exemple avec un " ;" : Si cete carte est défaussée au cimetière par un éffet de carte : ciblez 1 carte contrôlée par votre adversaire ; détruisez la cilbe, .........
VOILA ! perso j'ai fait des recherches sur internet pour pouvoir comprendre ces ponctuations mais aucun exemple concret pour bien saisir ces subtilités alors si quelqu'un peut SIMPLEMENT et CLAIREMENT expliqué les différents cas de figure... à moins qu'il y est un topic que j'ai raté (pourtant j'ai cherché...)
en tout cas, merci encore KAUMAN de m'aider du mieux que tu peux car là, je suis vraiment dans le brouillard...
|
Hors Ligne Banni depuis le // sera débanni le // Grade : [] Echanges 75 % (4) Inscrit le //
Messages/ Contributions/ Pts | Envoyé par le Jeudi 06 Décembre 2012 à 15:58
En fait, le problème c'est que ces règles de ponctuation ne sont en vigueur que depuis un an ou deux je crois, du coup les cartes plus vieilles ne bénéficient pas de cette rédaction pour leurs effets. A mon avis l'exemple du grepher que tu as trouvé vient de l'ancienne version, la nouvelle dit :
"Vous pouvez invoquer spécialement cette carte (depuis votre main) en défaussant un monstre TENEBRES de min. niveau 5. Une fois par tour : vous pouvez défausser 1 monstre TENEBRES ; envoyez 1 monstre TENEBRES depuis votre deck au cimetière." Comme tu peux le voir, il y a bien un ";".
|
chicco44270 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/10/2013 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 07/10/2012
56 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par chicco44270 le Jeudi 06 Décembre 2012 à 16:48
Le 06/12/2012 à 15:58, Kauman avait écrit ...
En fait, le problème c'est que ces règles de ponctuation ne sont en vigueur que depuis un an ou deux je crois, du coup les cartes plus vieilles ne bénéficient pas de cette rédaction pour leurs effets. A mon avis l'exemple du grepher que tu as trouvé vient de l'ancienne version, la nouvelle dit :
"Vous pouvez invoquer spécialement cette carte (depuis votre main) en défaussant un monstre TENEBRES de min. niveau 5. Une fois par tour : vous pouvez défausser 1 monstre TENEBRES ; envoyez 1 monstre TENEBRES depuis votre deck au cimetière." Comme tu peux le voir, il y a bien un ";".
exact ! j'ai trouvé cette carte sur ultrajeux et il est possible que ce soit l'ancien texte...
bon je vais continuer mes recherches conçernant ces fameuse "ponctuations" ...
merci encore kauman !
|
chicco44270 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/10/2013 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 07/10/2012
56 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par chicco44270 le Jeudi 06 Décembre 2012 à 20:48
je viens de lire des articles conçernant les darkworld... et quelque chose vient de me sauter aux yeux !
alors peut être que je me trompe ENCORE UNE FOIS mais prenons 2 darkworld : GRAPHA et SNOWW
GRAPHA : défaussé par moi : son premier effet s'active (détruire une carte posée)
défaussé par adv : c'est son second effet qui s'active (regarder 1 carte dans la main, patati patata...) mais pas le 1er !
et donc, si je suis cette logique, si GRAPHA a été défaussé par une carte adverse, seul son 2nd éffet s'active, et pas le 1er en bonus...
tandis que SNOWW, elle, si elle est défaussé par l'ADV , on empoche ses 2 éffets...
me trompe-je ??
|
Hors Ligne Banni depuis le // sera débanni le // Grade : [] Echanges 75 % (4) Inscrit le //
Messages/ Contributions/ Pts | Envoyé par le Jeudi 06 Décembre 2012 à 21:44
Oui tu te trompes^^. Pour les 2 monstres, tu bénéficies des 2 effets si ils sont défaussés par un effet adverse.
|
chicco44270 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/10/2013 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 07/10/2012
56 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par chicco44270 le Jeudi 06 Décembre 2012 à 21:53
ils sont vraiment pas clairs dans leurs éffets de cartes chez konami... enfin bref ! espérons qu'ils les rééditent de façon plus claire la prochaine fois car si l'éffet de sillva se déclenche dans les 2 cas de défausse et snoww aussi, pourquoi n'ont ils pas fait le même texte ??
c'est vraiment tiré par les cheveux...
|
chicco44270 Hors Ligne Membre Inactif depuis le 08/10/2013 Grade : [Kuriboh] Echanges (Aucun) Inscrit le 07/10/2012
56 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts | Envoyé par chicco44270 le Jeudi 06 Décembre 2012 à 22:01
Le 06/12/2012 à 21:53, chicco44270 avait écrit ...
ils sont vraiment pas clairs dans leurs éffets de cartes chez konami... enfin bref ! espérons qu'ils les rééditent de façon plus claire la prochaine fois car si l'éffet de sillva se déclenche dans les 2 cas de défausse et snoww aussi, pourquoi n'ont ils pas fait le même texte ??
c'est vraiment tiré par les cheveux...
et je sais aussi qu'il y a l'histoire des éffets qui "cible" qui rentre également en jeu pour la façon de formuler les textes donc ça n'arrange pas la compréhension des choses...
[ Dernière modification par chicco44270 le 06 déc 2012 à 22h02 ]
|
Rechercher
Liste des Membres
Echanges
Aide
Se Connecter
Répondre
Message Privé
Citer