[Animé] Topic unique - Discutez de Yu-Gi-Oh ZeXal !

Le 02/03/2012, Dambaru avait écrit ...

Moi j'aime bien Zexal, et les opening, je les adore !

Je prédis un bon avenir, surtout que Yuma commence à comprendre les règle de Yu-Gi-Oh ce qui est très encourageant !
Par contre, Astral m'énèvre avec des interventions parfois pourries, comme avec ces observations sur les humains, ou encore un "Active ta carte piège" quand Yuma va perdre. C'est bon, oui il est con, mais il est quand même au courant qu'il doit activer son piège !

[ Dernière modification par Dambaru le 02 mar 2012 à 20h11 ]

C'est les dessinateurs qui manque un peu de logique lol quand tu voit que c'est des monstres virtuel et que parfois tu les voie faire des grimaces de douleur ou encore pire s'envoler à 15 métre comme dans l'épisode 32 ou 33.

Sinon j'avais une petite question, a votre avis à quoi vont resemblé les cartes de dieu dans zexal, car on a eu les dieux egyptien, les démons de l'enfer apparu dans yugioh R, les bêtes sacré (qui ne sont pas de type bête, ni d'essence divine d'ailleur lol), les dieux nordique (les seul dieu qui on existé dans une de nos religions), mais zexal cela sera quoi? Un dieu xyz je pense, mais quel effet il aurait, sa je me le demande j'ai qu'une hâte le voir éditer en carte.

Enfin dans le cas ou c'est des xyz bah ca doit etre un rang 10 avec un effet ultre cheate lol sinon j'ai aucune idée

dieux grecs ? Zeus , Hades , Poseidon , Athena ( merde on l'a déjà celle là ^^ ) . Les dieux japonais c'est déjà fait avec les monstres esprit , izanagi , izanami ... on verra bien

Les dieux grec c'est déjà fait même si ce ne sont pas des dieux lol, avec jupiter, saturne, mars, etc.

j'ai rien dit ^^

Peut être des noms d'étoiles ou de constellations, ça collerait bien avec le perso d'Astral.

Orion, Constellation célèste ça sonnerait pas mal.

Le 27/03/2012, Nek-31 avait écrit ...

Peut être des noms d'étoiles ou de constellations, ça collerait bien avec le perso d'Astral.

Orion, Constellation célèste ça sonnerait pas mal.

Oui hypotése trés probable et moi aussi j'aime ce nom et sa collerai parfaitement à un monstre xyz je trouve ^^.

qu est ce que vous avez tous a critiquer la serie gx
le personnage est bien fait surtout dans la quatrieme saison
son deck est tout ce qu il y a de plus jouable ( avec quelque modif)
le personnage principale a un look sympa ( rouge tenebreux a la fin)
oui oui je sais il n y a que la vf qui laisse a desirer sinon la serie est bien faite

Le 06/04/2012, asderf avait écrit ...

qu est ce que vous avez tous a critiquer la serie gx
le personnage est bien fait surtout dans la quatrieme saison
son deck est tout ce qu il y a de plus jouable ( avec quelque modif)
le personnage principale a un look sympa ( rouge tenebreux a la fin)
oui oui je sais il n y a que la vf qui laisse a desirer sinon la serie est bien faite

Oui la saison 3 et 4 de gx sont pas trop mauvaises mais saison 1 et 2, la vf aide pas, c'est juste horrible. Deck presque jouable? Euh...Non.

Pour en revenir au sujet, le deuxième opening est presque bon pas comme le premier qui avait de quoi rendre fou.

De ce que j'ai vu, les duels ne s'arrangent pas:
-Duel contre un footballer
-Duel contre un fan d'engin de construction
-Duel contre une folle de la gachette

Avec astral qui doit rappeller à yuma d'activer son p**** de piège...

Le 16/04/2012, ENIGMATIQUE avait écrit ...

Le 06/04/2012, asderf avait écrit ...

qu est ce que vous avez tous a critiquer la serie gx
le personnage est bien fait surtout dans la quatrieme saison
son deck est tout ce qu il y a de plus jouable ( avec quelque modif)
le personnage principale a un look sympa ( rouge tenebreux a la fin)
oui oui je sais il n y a que la vf qui laisse a desirer sinon la serie est bien faite

Oui la saison 3 et 4 de gx sont pas trop mauvaises mais saison 1 et 2, la vf aide pas, c'est juste horrible. Deck presque jouable? Euh...Non.

Pour en revenir au sujet, le deuxième opening est presque bon pas comme le premier qui avait de quoi rendre fou.

De ce que j'ai vu, les duels ne s'arrangent pas:
-Duel contre un footballer
-Duel contre un fan d'engin de construction
-Duel contre une folle de la gachette

Avec astral qui doit rappeller à yuma d'activer son p**** de piège...

Après sa n'arrivera plus trop yuma va vite progressé, ensuite c'est pas la première fois qu'il crée des deck qui sont le reflet de la personnalité du joueur, le tennisman dans GX, le deck GK pour le chef des protecteurs du tombeau dans GX, etc, donc rien d'étonnant.

Ouais mais c'était ridicule aussi avec le tennisman ^^, le gk ils ont réussi à le faire passer avec un petit déplacement interdimensionnel mais bon...Pas génial non plus.

Et le coup de leguman (bah oui, bien obligé de l'appeller ainsi ^^), j'hésite entre l'hilarité, si pris au second degré, ou le...la...je trouve même pas les mots pour décrire ça.

edit: j'oubliais, astral est p-e bon en calcul mental mais il est nul en probabilité, un résultat de lancer de dé ne dépend en rien des résultats précédent.

[ Dernière modification par ENIGMATIQUE le 17 avr 2012 à 00h56 ]

Tu te trompe, un résultat de dé dépend bel et bien des résulats précédents.
On prend par exemple un "dé" à 3 faces pour faire plus simple, et on cherche à définir la probabilité d'obtenir un 1 :

http://www.noelshack.com/2012-20-1337191984-proba.png
On a une chance sur trois d'obtenir un 1.
http://www.noelshack.com/2012-20-1337191990-proba2.png
On a une chance sur neuf d'obtenir deux 1 de suite.

Je viens de faire les probabilités en cours, je suis sûr de ce que j'avance

Le 16/05/2012, Dambaru avait écrit ...

Tu te trompe, un résultat de dé dépend bel et bien des résulats précédents.
On prend par exemple un "dé" à 3 faces pour faire plus simple, et on cherche à définir la probabilité d'obtenir un 1 :

http://www.noelshack.com/2012-20-1337191984-proba.png
On a une chance sur trois d'obtenir un 1.
http://www.noelshack.com/2012-20-1337191990-proba2.png
On a une chance sur neuf d'obtenir deux 1 de suite.

Je viens de faire les probabilités en cours, je suis sûr de ce que j'avance

ok, je vois le problème est là

Euh...J'ai fais math sup/math spé et je suis en école d'ingé mais bon...Donc me dire que je me trompe la dessus me fait doucement rire ^^

Ce que tu me montres est un arbre de probabilité basique, ce n'est pas ça dont je parle.

Je reprends ton exemple du dé à 3 faces (a)

Ce que tu dis est juste dans un sens, si je lance deux "dés", j'ai une probabilité de (1/3)*(1/3) d'obtenir un double 1 par exemple.

Mais ça ne veut PAS dire que si j'obtiens un 1 au premier lancer, j'ai 1/9 d'obtenir 1 au second! C'est ce que fais Astral de début à la fin comme raisonnement et c'est faux et archi-FAUX.

L'arbre de proba le montre très clairement: quelle est la probabilité d'obtenir 1 au deuxième lancer sachant que j'ai eu 1 au premier ->1/3.

En math, on appelle cela l'indépendance
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ind%C3%A9pendance_en_probabilit%C3%A9_%C3%A9l%C3%A9mentaire

Bon après, si tu es puriste, tu peux dire que le dé s'use au fur et à mesure des essais mais c'est une hypothèse que l'on ne fera jamais (car franchement bon courage pour établir le modèle d'usure)

Un exemple d'épreuve où ill n'y a pas indépendance, ce serait typiquement le prélèvement de boules de couleur dans une boite sans remise. Dans ce cas, les probabilités changent à chaque essais.

Voilà.

D'accord, j'ai compris, autant pour moi !

Pas grave, si t'as besoin d'aide en math un jour, n'hésite pas ^^