Crystal wing + snow bell vs book of moon

Forum > Yu-Gi-Oh! > Questions et Problèmes de Ruling
Total : 203 Messages. Page n°8/14 - < 1 ... 6 7 8 9 10 ... 14 >
Utilisateur(s) présent(s) sur ce sujet :
  • et 0 invités

amaury87

Avatar de amaury87

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 10/05/2017

Grade : [FYT Winner]

Echanges 100 % (91)

Inscrit le 06/03/2011
2301 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par amaury87 le Lundi 06 Janvier 2014 à 14:18


Salut, j'ai besoin d'une confirmation sur un ruling.
Concernant coach soldier wolfbark, il est précisé que l'effet de "coach soldier wolfbark" peut être utilisé qu'une fois par tour, donc j'imagine que dans le cas où sur un même tour un wolf est invoqué normal puis un autre par tensen, il ne sera possible que de faire l'effet d'un des deux, exact ?

Dans le cas où le texte dirait "the eff of this card can be used once per turn", je pense que là on aurait pu faire l'effet des deux sur un même tour, correct ?

Merci d'avance.

___________________


Daisuke

Avatar de Daisuke

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 25/05/2019

Grade : [Kuriboh]

Echanges (Aucun)

Inscrit le 04/05/2013
2259 Messages/ 2 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Daisuke le Lundi 06 Janvier 2014 à 14:21


C'est tout à fait ça, quand tu joues l'effet de wolbark cela empêche tous les autres d'activer leur effet ce tour

___________________


ENIGMATIQUE

Avatar de ENIGMATIQUE

Hors Ligne

Modérateur Passif depuis le 06/08/2024

Modération : Profil, Forum, Faq, Articles, Lexique

Grade : [Super Modo]

Echanges 100 % (74)

Inscrit le 07/11/2007
8324 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par ENIGMATIQUE le Lundi 06 Janvier 2014 à 14:25


Point 10 de cet article

___________________

Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau

Rulebook complet finalyugi
Version 03/2015: mise à jour+index des exemples

Myanimelist

amaury87

Avatar de amaury87

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 10/05/2017

Grade : [FYT Winner]

Echanges 100 % (91)

Inscrit le 06/03/2011
2301 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par amaury87 le Lundi 03 Février 2014 à 13:40


Petite question, peut-on activer bottomless trap hole en réponse à la normal summon d'un Eset ?

Je dirais non vu qu'il arrive avec 1000 atk, mais sait-on jamais comme sur la carte il a 1900.

___________________


Waoh_Kouka

Avatar de Waoh_Kouka

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 04/07/2020

Grade : [FYT Winner]

Echanges (Aucun)

Inscrit le 24/05/2013
276 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Waoh_Kouka le Lundi 03 Février 2014 à 13:52


Non tu ne peu pas faire bottom car au moment ou il arrive sur le terrain il es déjà a 1000 d'atk comme tu l'as dot toi meme ^^

___________________

Team Animal Kingdom!

Brebis.

"J'aime me beurrer la biscotte"

Manolo

Avatar de Manolo

Hors Ligne

Modérateur Inactif depuis le 27/01/2023

Modération : Articles, Lexique

Grade : [Kuriboh]

Echanges 100 % (183)

Inscrit le 13/09/2006
8316 Messages/ 6 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Manolo le Lundi 03 Février 2014 à 14:07


Je confirme, dès que l'invocation d'un monstre est réussie (pas de Warning etc.), ses effets continus sont appliqués instantanément (en fait là c'est même pas vraiment un effet continu, c'est plutôt une condition d'invocation mais ça revient au même dans ce cas), donc dès qu'il touche le terrain il a déjà 1000 ATK, donc pas de Bottom possible.

___________________

Le 11/02/2015 à 00:53, stratos26 avait écrit ... La barre de recherche te sera utile des fois, pour tout le reste, il y a Enigm' et Manolo !
Modérateur des sections : N'hésitez pas à me contacter pour toute question !

amaury87

Avatar de amaury87

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 10/05/2017

Grade : [FYT Winner]

Echanges 100 % (91)

Inscrit le 06/03/2011
2301 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par amaury87 le Lundi 03 Février 2014 à 15:43


Merci

___________________


amaury87

Avatar de amaury87

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 10/05/2017

Grade : [FYT Winner]

Echanges 100 % (91)

Inscrit le 06/03/2011
2301 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par amaury87 le Lundi 10 Février 2014 à 10:34


Deux nouvelles questions :
1) Lance interdite annule t'elle les effets continues des mp déjà activés ?
exemple : j'ai un gyokkou de correctement résolu sur le terrain, puis en BP mon bear se prend une force à laquelle je chaîne lance interdite. A la résolution bear va donc perdre 800 atk, mais va-t-il également perdre le bonus de 100 conféré par gyokkou ?

2) Alors là j'ai un peu de mal avec ce rulling même si j'ai sans doute un début de réponse avec les types d'effets. Donc j'aimerais savoir pourquoi quand je chaîne la cible à l'activation de l'effet de zenmaioh la carte est quand même détruite lors de la résolution, alors que quand marksman target une mp, si on l'a chaîne à l'activation elle n'est pas détruite ?

Marskman ayant un effet trigger, ce type d'effet nécessite t'il que la condition du "triggage" soit toujours actif à la résolution ?

___________________


Marshmallangel

Avatar de Marshmallangel

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 20/05/2014

Grade : [Kuriboh]

Echanges 100 % (46)

Inscrit le 22/01/2011
3077 Messages/ 0 Contributions/ 8 Pts

Envoyé par Marshmallangel le Lundi 10 Février 2014 à 11:01


°Lance: "Target 1 face-up monster on the field; until the End Phase, it loses 800 ATK, but is unaffected by the effects of other Spell/Trap Cards."
Bear ne sera pas affectée par les cartes Magie/Piege, Gyoukkou comprise. Bear aura 800 atk et non 900.

C'est pas un ruling mais la formulation du texte:
°Zenmaioh: "Once per turn: You can detach 1 Xyz Material from this card to target 2 Set cards on the field; destroy them."
°Marksman: "When this card is sent to the Graveyard to activate a WATER monster's effect: Target 1 Set card your opponent controls; destroy that target."
Zenmaioh ne mentionne pas de cible a la résolution de l'effet, alors que Marksman précise qu'elle a besoin de détruire la cible a la résolution de l'effet: les conditions doivent rester les mêmes pour qu'elle détruise (que la carte posée soit face verso).

___________________


amaury87

Avatar de amaury87

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 10/05/2017

Grade : [FYT Winner]

Echanges 100 % (91)

Inscrit le 06/03/2011
2301 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par amaury87 le Lundi 10 Février 2014 à 11:55


D'accord, merci pour ces éclaircissements.

___________________


ENIGMATIQUE

Avatar de ENIGMATIQUE

Hors Ligne

Modérateur Passif depuis le 06/08/2024

Modération : Profil, Forum, Faq, Articles, Lexique

Grade : [Super Modo]

Echanges 100 % (74)

Inscrit le 07/11/2007
8324 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par ENIGMATIQUE le Lundi 10 Février 2014 à 16:09


Plus de détails sur le PSCT ici

___________________

Ce que l'on conçoit bien s'énonce clairement, et les mots pour le dire arrivent aisément. Nicolas Boileau

Rulebook complet finalyugi
Version 03/2015: mise à jour+index des exemples

Myanimelist

amaury87

Avatar de amaury87

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 10/05/2017

Grade : [FYT Winner]

Echanges 100 % (91)

Inscrit le 06/03/2011
2301 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par amaury87 le Samedi 29 Mars 2014 à 20:44


Nouvelle question :

Je constate qu'il y a de plus en plus de DD crow dans les sides et sur un gros event américain il y a quelques temps, un ruling "étrange" était appliqué. En effet, si un joueur discard par exemple marksman pour invoquer teus, son adversaire répond par DD crow sur marksman, l'effet ne se résolvait pas car plus considéré sur une zone jouable ou truc du genre.
Donc j'aimerais savoir le ruling officiel là dessus. Merci. 

___________________


Hoshi

Avatar de Hoshi

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 30/11/2018

Grade : [Kuriboh]

Echanges (Aucun)

Inscrit le 16/08/2010
2639 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Hoshi le Samedi 29 Mars 2014 à 20:50


Le 29/03/2014 à 20:44, amaury87 avait écrit ...
Nouvelle question :

Je constate qu'il y a de plus en plus de DD crow dans les sides et sur un gros event américain il y a quelques temps, un ruling "étrange" était appliqué. En effet, si un joueur discard par exemple marksman pour invoquer teus, son adversaire répond par DD crow sur marksman, l'effet ne se résolvait pas car plus considéré sur une zone jouable ou truc du genre.
Donc j'aimerais savoir le ruling officiel là dessus. Merci. 


Crow n'empêche pas les atlanteans de faire leurs effets.
La zone bannie fait partie du public knowledge.

___________________

Gadget : en même temps Hoshi m'est supérieur en tout point.
1956, 1957, 1958, 1959, 1960, 1966, 1998, 2000, 2002, 2014.

Deadfireball77

Avatar de Deadfireball77

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 30/11/2016

Grade : [Kuriboh]

Echanges 100 % (277)

Inscrit le 19/07/2011
9044 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par Deadfireball77 le Samedi 29 Mars 2014 à 22:01


Le 29/03/2014 à 20:50, Hoshi avait écrit ...
Le 29/03/2014 à 20:44, amaury87 avait écrit ...
Nouvelle question :

Je constate qu'il y a de plus en plus de DD crow dans les sides et sur un gros event américain il y a quelques temps, un ruling "étrange" était appliqué. En effet, si un joueur discard par exemple marksman pour invoquer teus, son adversaire répond par DD crow sur marksman, l'effet ne se résolvait pas car plus considéré sur une zone jouable ou truc du genre.
Donc j'aimerais savoir le ruling officiel là dessus. Merci. 


Crow n'empêche pas les atlanteans de faire leurs effets.
La zone bannie fait partie du public knowledge.

mmm marskman et teus ( leur effet ) c'est 2 chaine differentes non ?
car si D.D crow est discard pour cibler le marskman en reponse de l'effet de teus donc pas d effet marskman dans ce la non ? car marskman aurait demarrer une nouvelle chaine après resolution de teus.
Moi je le vois comme sa et les arbitres ont toujours repondu comme ceci donc bon.

http://yugioh.wikia.com/wiki/Card_Rulings:Atlantean_Marksman

___________________

MA LISTE http://www.finalyugi.com/yugioh-forum-viewtopic-22-52050.html REPONDEZ SUR MA LISTE SVP MEME POUR UNE REPONSE NEGATIVE MERCI Cela évitera a perdre du temps a reposter mes messages !!!
ANCIENNEMENT FIFTYKING

amaury87

Avatar de amaury87

Hors Ligne

Membre Inactif depuis le 10/05/2017

Grade : [FYT Winner]

Echanges 100 % (91)

Inscrit le 06/03/2011
2301 Messages/ 0 Contributions/ 0 Pts

Envoyé par amaury87 le Samedi 29 Mars 2014 à 22:25


Le 29/03/2014 à 20:50, Hoshi avait écrit ...
Le 29/03/2014 à 20:44, amaury87 avait écrit ...
Nouvelle question :

Je constate qu'il y a de plus en plus de DD crow dans les sides et sur un gros event américain il y a quelques temps, un ruling "étrange" était appliqué. En effet, si un joueur discard par exemple marksman pour invoquer teus, son adversaire répond par DD crow sur marksman, l'effet ne se résolvait pas car plus considéré sur une zone jouable ou truc du genre.
Donc j'aimerais savoir le ruling officiel là dessus. Merci. 


Crow n'empêche pas les atlanteans de faire leurs effets.
La zone bannie fait partie du public knowledge.

Je suis d'accord avec toi, mais de tête lors du ycs d'Atlanta ce ruling n'était pas appliqué comme ça.

___________________


Total : 203 Messages. Page n°8/14 - < 1 ... 6 7 8 9 10 ... 14 >
Espace Membre

Identifiant

Mot de Passe

Se souvenir de moi