Questions de Thyti

Oui tu beneficies .

Ok, merci.

Salut,

J'ai quelques petites questions:
-En MP1, j'ai un Dragon armé LV3. Je joue Montée de niveau, l'envoie au cimetière, et j'invoque spécialement un Dragon armé LV5. En BP, je détruis un monstre de mon adversaire avec le LV5. Ainsi, en EP, j'envoie le LV5 au cimetière pour spé un LV7. Lorsque je spé un Dragon LV, grâce à montée de niveau, bénéficie-je bien de ses effets?

-J'invoque spécialement un Tempest, dragon ruler of storms, grâce à l'effet de Lightning. Mon adversaire me contre avec Solemn warning, puis me dit que Tempest retourne donc au deck. Est-ce le cas?

-Question générale sur le fonctionnement des 4 ED: je vais prendre Tempest.
L'invoquer spécialement en bannissant deux dragons et/ou deux monstres d'attribut vent, depuis la main ou le cimetière, est-il bien considéré comme un effet?
Ainsi, si je banni un tempest + un autre monstre, pour spé un Tempest, je ne bénéficie pas de l'effet du Tempest quand il est banni?

Le 13/05/2013 à 13:24, Thyti avait écrit ...

Salut,

J'ai quelques petites questions:
-En MP1, j'ai un Dragon armé LV3. Je joue Montée de niveau, l'envoie au cimetière, et j'invoque spécialement un Dragon armé LV5. En BP, je détruis un monstre de mon adversaire avec le LV5. Ainsi, en EP, j'envoie le LV5 au cimetière pour spé un LV7. Lorsque je spé un Dragon LV, grâce à montée de niveau, bénéficie-je bien de ses effets?
->je ne vois pas le problème, montée de niveau n'annule pas les effets.

-J'invoque spécialement un Tempest, dragon ruler of storms, grâce à l'effet de Lightning. Mon adversaire me contre avec Solemn warning, puis me dit que Tempest retourne donc au deck. Est-ce le cas?
->gné?

If this card is in your hand or Graveyard: You can banish a total of 2 WIND and/or Dragon-Type monsters from your hand and/or Graveyard, except this card; Special Summon this card

Comment l'adversaire peut dire des conneries pareilles? Et je pèse mes mots. Même si le monstre s'invoquait spé du deck, warning ne peut pas annuler son invocation, il ne peut annuler que l'effet qui l'invoque (ou alors faudrait trouver un moyen de faire une invocation inhérente du deck mais même dans ce cas là le monstre irait au cimetière).

Pour prendre le cas d'un gb qui retourne dans le deck pour payer le coût de son effet, si l'adversaire y chaine solemn warning, aucun monstre n'est invoqué. Faut pas attendre la résolution de l'effet du gb, il est alors trop tard (go lire mon dernier article sur l'annulation)

-Question générale sur le fonctionnement des 4 ED: je vais prendre Tempest.
L'invoquer spécialement en bannissant deux dragons et/ou deux monstres d'attribut vent, depuis la main ou le cimetière, est-il bien considéré comme un effet?
->oui puisqu'il déclenche une chaine (go lire mon article sur la formulation où go regarder la définition de invocation non inhérente)
Ainsi, si je banni un tempest + un autre monstre, pour spé un autre Tempest, je ne bénéficie pas de l'effet du Tempest quand il est banni?
-> You can only use 1 "Tempest, Dragon Ruler of Storms" effect per turn, and only once that turn.
Donc c'est exact, va lire le dernier paragraphe de  mon article sur l'interprétation restrictive des mots si tu veux plus de détails.

Et n'hésite pas si tu as d'autres questions, je viens de te donner pas mal de lecture ^^
 

Merci pour ces éclaircissements!
En effet, le coup du warning, ca m'a semblé bizarre, mais bon il était minuit passée, j'avais la flemme de discuter le bout de gras, et on jouait fun ^^.
Je cours vers cette fameuse rubrique, j'y pense jamais!

Hello:
Je reviens vers vous avec quelques interrogations qui sont intervenues récemment, dans des duels irl avec deux potes (hier d'ailleurs ^^).

-Effet de la carte Apprenti magicien, lorsqu'elle est détruite au combat:

"Lorsque cette carte est Invoquée, placez 1 Compteur Magie sur une carte face recto où vous pouvez placer un Compteur Magie. Lorsque cette carte est détruite au combat, vous pouvez Invoquer Spécialement 1 monstre de Type Magicien de niveau 2 ou moins depuis votre Deck en Position de Défense face verso"

Deux question en fait: si elle est retournée face recto en damage step, est-ce considéré comme une invocation? Mon adversaire peut-il placer un compteur magie sur une carte?
Il peut spé un magicien face verso. Doit-il me montrer la carte qu'il spé de son deck, avant de la placer face verso?

-Justice de la prophétie vs effet zenmaines en end phase. Joueur A (joueur tour) active puissance sur Justice en phase 1, et tape Zenmaines qui possède ses deux matériels. Joueur B utilise l'effet de Zenmaines. End phase: les effets des deux monstres.
Effet simultané si je me souviens c'est: Effet obli du joueur tour/effet obli du 2è joueur/effet optionnel du joueur tour/effet optionnel du 2è joueur et résolution à l'envers.
Zenmaines = effet obli. Justice = Effet optionnel.
Dc résolution: joueur A peut faire l'effet de Justice. Puis joueur B fait effet Zenmaines. Est-ce cela?

-Effet zenmaines avec hydre dragonne et numéro 61.
1) Joueur A contrôle Zenmaines avec deux matériels et Hydre dragonne. Il utilise l'effet de l'hydre en pétant Zenmaines puis retire un matériel de Zenmaines pour éviter sa destruction. Zenmaines n'étant pas détruit, bénéficie-t-il de l'effet de l'Hydre qui est de gagner une attaque supp par carte détruite?

2) J'utilise 61 sur Zenmaines, joueur 2 fait effet Zenmaines. On m'a dit que le joueur 2 prenait quand même les dommages par l'effet du 61, est-ce vrai?

Merci d'avance!

Le 19/06/2013 à 07:37, Thyti avait écrit ...

Hello:
Je reviens vers vous avec quelques interrogations qui sont intervenues récemment, dans des duels irl avec deux potes (hier d'ailleurs ^^).

-Effet de la carte Apprenti magicien, lorsqu'elle est détruite au combat:
Deux question en fait: si elle est retournée face recto en damage step, est-ce considéré comme une invocation?
->bah non, c'est un flip pas une invocation flip

Mon adversaire peut-il placer un compteur magie sur une carte?
->je te laisse conclure.

Il peut spé un magicien face verso. Doit-il me montrer la carte qu'il spé de son deck, avant de la placer face verso?
->oui, pour prouver que son move est légal

-Justice de la prophétie vs effet zenmaines en end phase. Joueur A (joueur tour) active puissance sur Justice en phase 1, et tape Zenmaines qui possède ses deux matériels. Joueur B utilise l'effet de Zenmaines. End phase: les effets des deux monstres.
Effet simultané si je me souviens c'est: Effet obli du joueur tour/effet obli du 2è joueur/effet optionnel du joueur tour/effet optionnel du 2è joueur et résolution à l'envers.
Zenmaines = effet obli. Justice = Effet optionnel.
Dc résolution: joueur A peut faire l'effet de Justice. Puis joueur B fait effet Zenmaines. Est-ce cela?
->pas du tout, c'est pas un segoc. Pour un effet qui se résout ou s'active dans une phase précise (ici me end phase), les effets ne sont pas inclus dans une chaine.
Regarde la partie "La priorité et les effets" de mon article sur la priorité (le 3) pour être plus précis). N'hésite pas à repost si ce n'est pas clair

-Effet zenmaines avec hydre dragonne et numéro 61.
1) Joueur A contrôle Zenmaines avec deux matériels et Hydre dragonne. Il utilise l'effet de l'hydre en pétant Zenmaines puis retire un matériel de Zenmaines pour éviter sa destruction. Zenmaines n'étant pas détruit, bénéficie-t-il de l'effet de l'Hydre qui est de gagner une attaque supp par carte détruite?
->Je vois pas de difficulté particulière
If you do, for each card destroyed by this effect, this card gains 1 additional attack this turn.

2) J'utilise 61 sur Zenmaines, joueur 2 fait effet Zenmaines. On m'a dit que le joueur 2 prenait quand même les dommages par l'effet du 61, est-ce vrai?
->Bah voyons...Dis à ceux qui t'ont dit ça d'arrêter de raconter n'importe quoi

Once per turn: You can detach 1 Xyz Material from this card to target 1 face-up monster your opponent controls; destroy that opponent's monster, and if you do, inflict damage to your opponent equal to the destroyed monster's original ATK

A, et si vous le faites, B

Les 2 évènements surviennent en même temps. L'exécution de B requiert celle de A.

Je te laisse conclure

Merci d'avance!

Ah oui le coup du 61 c'était il y a quelques temps sur DN... J'étais plutôt surpris ^^.

Donc pour Justice vs zenmaines, si joueur tour a Justice: il peut faire l'effet optionnel de Justice en entrant en end phase, sinon il ne pourra plus et il risque de la perdre par l'effet obligatoire de Zenmaines.

Merci! (Très pratique les articles, ils comblent bien les lacunes du livret konami!).

Le 20/06/2013 à 14:02, Thyti avait écrit ...

Ah oui le coup du 61 c'était il y a quelques temps sur DN... J'étais plutôt surpris ^^.

Donc pour Justice vs zenmaines, si joueur tour a Justice: il peut faire l'effet optionnel de Justice en entrant en end phase, sinon il ne pourra plus et il risque de la perdre par l'effet obligatoire de Zenmaines.

Merci! (Très pratique les articles, ils comblent bien les lacunes du livret konami!).

Pas tout à fait, il y a un risque qu'il ne puisse plus.

1)Le joueur tour peut activer/résoudre un de ses effets (obligatoires ou optionnels) ou passer
2)Le joueur non tour peut activer/résoudre un de ses effets (obligatoires ou optionnels) ou passer
3)Le joueur tour doit activer/résoudre un de ses effets obligatoires ou passer (s'il n'en a pas/plus)
4)Le joueur non tour doit activer/résoudre un de ses effets obligatoires ou passer (s'il n'en a pas/plus)
5)Fin de la phase

Dans tous les cas, si un effet est activé/résolu, le jeu est fermé puis ouvert et on recommence à partir de l'étape 1) et ainsi de suite jusqu'à ce que les joueurs ne puissent/veulent plus rien faire au cours des 4 premieres étapes.

Si zenmaines détruit une autre carte, on retourne à l'étape 1, laissant au joueur une autre occasion d'activer l'effet de justice.

ah oui j'avais zappé cela
"Dans tous les cas, si un effet est activé/résolu, le jeu est fermé puis ouvert et on recommence à partir de l'étape 1) et ainsi de suite jusqu'à ce que les joueurs ne puissent/veulent plus rien faire au cours des 4 premieres étapes."

Merci!

[ Dernière modification par Thyti le 20 jun 2013 à 20h45 ]

J'ai une question à propos de Tenue interdite: qu'en est-il de la résolution de la carte? Sur un forum de Kingyugi, je ne sais plus, j'ai lu qu'il ne servait à rien de chaîner Tenue interdite à un effet de carte qui a déjà ciblé un de nos monstres, car le monstre avait déjà été ciblé. Quelqu'un peut-il me le confirmer ou me l'infirmer?

J'ai retrouvé le dit-sujet sur KY:

Ca ne te protegera de prison que si tu l'actives avant d'attaquer.

Ca ne te protegera pas de Compulsory pour les raisons qu'on a cité dans les autres posts du topic :
1) si tu actives Tenue en premier, ton adversaire peut chainer Compulsory, on résoud à l'envers et ton monstre retourne dans ta main.
2) si c'est ton adversaire qui active compulsory en premier, ton monstre est déjà ciblé et Tenue ne lui fera rien si tu le chaines à Compulsory.

Et concernant la résolution de Night beam:
Joueur A (joueur tour) a Zenmaines avec ses deux matériels sur le terrain. Joueur B a Compulsory et MST face verso.
Joueur A active Night beam en ciblant Compulsory. Joueur B décide donc d'activer en BC2 MST, et Compulsory en BC3, afin de pouvoir activer Compulsory. Est-ce bien possible?

J'ai un Rugissement menaçant face verso. Mon adversaire joue livre de magie du destin et décide de me renvoyer roar dans la main. Puis-je chaîner roar?

[ Dernière modification par Thyti le 22 jun 2013 à 11h01 ]

[ Dernière modification par Thyti le 22 jun 2013 à 11h27 ]

Le 22/06/2013 à 10:58, Thyti avait écrit ...

J'ai une question à propos de Tenue interdite: qu'en est-il de la résolution de la carte? Sur un forum de Kingyugi, je ne sais plus, j'ai lu qu'il ne servait à rien de chaîner Tenue interdite à un effet de carte qui a déjà ciblé un de nos monstres, car le monstre avait déjà été ciblé. Quelqu'un peut-il me le confirmer ou me l'infirmer?

->je confirme, j'ai même actualisé il y a peu la définition de ciblage

J'ai retrouvé le dit-sujet sur KY:

Et concernant la résolution de Night beam:
Joueur A (joueur tour) a Zenmaines avec ses deux matériels sur le terrain. Joueur B a Compulsory et MST face verso.
Joueur A active Night beam en ciblant Compulsory. Joueur B décide donc d'activer en BC2 MST, et Compulsory en BC3, afin de pouvoir activer Compulsory. Est-ce bien possible?

->J'ai été surpris au début par l'idée mais en relisant le texte de la carte, on constate que c'est possible

Target 1 Set Spell/Trap Card your opponent controls; destroy that target. Your opponent cannot activate the targeted card in response to this card's activation.

J'ai un Rugissement menaçant face verso. Mon adversaire joue livre de magie du destin et décide de me renvoyer roar dans la main. Puis-je chaîner roar?

->En fait, je le précise, tu peux chainer roar à livre de magie mais attention! Aucun de ces effets ne cible. Si tu attends qu'il choisisse la carte à renvoyer dans la main, il est trop tard pour activer roar. La seule chose qu'il fait à l'activation de la carte c'est bannir 1, 2 ou 3 cartes pour payer le coût; c'est à cet instant que tu peux chainer roar à livre de magie,  ni avant, ni après.

[ Dernière modification par Thyti le 22 jun 2013 à 11h01 ]

[ Dernière modification par Thyti le 22 jun 2013 à 11h27 ]

 

Okay merci!

J'ai édité ma dernière réponse. Avec la fatigue, la subtilité de ta question m'avait échappé ^^.

Ah oui ok, donc dans le cas qui m'est arrivé, je n'aurais pas pu chaîner roar. Je l'avais face verso; il joue livre du destin, banni 1 carte, et choisi ma carte.
Imaginons que je n'ai qu'une m/p chaînable face verso. Il active Destin et banni 1 carte. A ce moment je chaîne ma carte. Dans ce cas, sa carte se résout donc dans le vide?

J'en profite avec deux-trois questions qui me reviennent en tête:
-Peut-on activer terra formation sans avoir de terrain dans le deck?
-Je pensais que l'on pouvait activer un typhon dans le vide (en fait dans le jeu video de 2004 sur GBA World championship tournament, lorsque l'on active un typhon et qu'il est seul sur le terrain il disparaît simplement et va au cimetière). Or dans ton article sur le ciblage, il est dit qu'une m/p ne peut se cibler elle-même. Dans ce cas, on ne peut activer de typhon s'il n'y a pas d'autres m/p sur le terrain?