Crystal wing + snow bell vs book of moon

Le 10/04/2014 à 22:36, Chris_Arclight avait écrit ...
Petite correction, Bottomless détruit avant de bannir, donc il ne touche pas Beelze, si je ne dis pas de bêtise.

Yep je confirme ! Bottom ne bannit que s'il détruit d'abord. Beelze c'est abusé.

Il n'y aurait pas 101 il serait vraiment abusé, là ça reste gérable. Mais je sais que zombie peux en sortir deux le même tour là ça devient difficile^^

En tout cas merci pour l’éclaircissement sur scrap, toujours dans la subtilité des termes.

Le 10/04/2014 à 22:53, amaury87 avait écrit ...
Il n'y aurait pas 101 il serait vraiment abusé, là ça reste gérable. Mais je sais que zombie peux en sortir deux le même tour là ça devient difficile^^

En tout cas merci pour l’éclaircissement sur scrap, toujours dans la subtilité des termes.

Ouais par contre je sais pas si je préfère 2 Beelze ou 1 Stardust + 1 Void Ogre Dragon... C'est ultra fort quand même Stardust / VoD.

Le 10/04/2014 à 23:11, manololepro avait écrit ...

Le 10/04/2014 à 22:53, amaury87 avait écrit ...
Il n'y aurait pas 101 il serait vraiment abusé, là ça reste gérable. Mais je sais que zombie peux en sortir deux le même tour là ça devient difficile^^

En tout cas merci pour l’éclaircissement sur scrap, toujours dans la subtilité des termes.

Ouais par contre je sais pas si je préfère 2 Beelze ou 1 Stardust + 1 Void Ogre Dragon... C'est ultra fort quand même Stardust / VoD.

J'ai pas goutté le premier, mais en effet quand kaiba m'avait mis stardust et void ça fait mal^^ A mon avis c'est le même combat perdu d'avance, sauf peut être pour chaos dragon avec une bonne main et un bon grave. Mais ça reste une sacré bestiole le beelze, heureusement que tout les decks peuvent pas le sortir.

Le 10/04/2014 à 23:27, amaury87 avait écrit ...

J'ai pas goutté le premier, mais en effet quand kaiba m'avait mis stardust et void ça fait mal^^ A mon avis c'est le même combat perdu d'avance, sauf peut être pour chaos dragon avec une bonne main et un bon grave. Mais ça reste une sacré bestiole le beelze, heureusement que tout les decks peuvent pas le sortir.

Ouais. Autre chose : Beelze + Safe Zone = god. Même un Typhon sur la Zone ne peut pas le détruire, et il n'est plus ciblable non plus ! Par contre il peut pas taper direct.

Je viens de lire l'article sur l'annulation donc je pensais avoir ma réponse mais en fait pas sûr.

Ma question est la suivante :
Mon adversaire possède un yamato en end phase je fais fiendish chaîne dessus, mon adversaire chaîne l'effet de bujingi tortue. Ma question est de savoir si le tour suivant il aura son effet annulé ou pas.

Au vu de l'article j'allais dire que oui il sera à nouveau annulé, sauf que dans le texte de la tortue il n'est pas mentionné "until the end phase" comme pour un trap stun par exemple. Du coup j'ai un doute, mais je me dit que l'effet de tortue n'est peut être valable que le tour de son activation... Besoin d'éclaircissement sur ce cas, merci.

Le 14/04/2014 à 22:05, amaury87 avait écrit ...
Je viens de lire l'article sur l'annulation donc je pensais avoir ma réponse mais en fait pas sûr.

Ma question est la suivante :
Mon adversaire possède un yamato en end phase je fais fiendish chaîne dessus, mon adversaire chaîne l'effet de bujingi tortue. Ma question est de savoir si le tour suivant il aura son effet annulé ou pas.

Au vu de l'article j'allais dire que oui il sera à nouveau annulé, sauf que dans le texte de la tortue il n'est pas mentionné "until the end phase" comme pour un trap stun par exemple. Du coup j'ai un doute, mais je me dit que l'effet de tortue n'est peut être valable que le tour de son activation... Besoin d'éclaircissement sur ce cas, merci.

Si turtle annule fiendish la fiendish ne reprendra jamais son effet.
Contrairement a trap stun vs fiendish.

Le 14/04/2014 à 22:09, Hoshi avait écrit ...

Le 14/04/2014 à 22:05, amaury87 avait écrit ...
Je viens de lire l'article sur l'annulation donc je pensais avoir ma réponse mais en fait pas sûr.

Ma question est la suivante :
Mon adversaire possède un yamato en end phase je fais fiendish chaîne dessus, mon adversaire chaîne l'effet de bujingi tortue. Ma question est de savoir si le tour suivant il aura son effet annulé ou pas.

Au vu de l'article j'allais dire que oui il sera à nouveau annulé, sauf que dans le texte de la tortue il n'est pas mentionné "until the end phase" comme pour un trap stun par exemple. Du coup j'ai un doute, mais je me dit que l'effet de tortue n'est peut être valable que le tour de son activation... Besoin d'éclaircissement sur ce cas, merci.

Si turtle annule fiendish la fiendish ne reprendra jamais son effet.
Contrairement a trap stun vs fiendish.

D'accord mais qu'elle est la différence avec stun, l'effet de turtle est permanent ? Car d'un point de vue annulation propre, c'est la même mécanique entre les deux cartes; à la différence que stun s'arrête en end phase.

EDIT: je viens de comprendre " Si le monstre ciblé par ces cartes ne peut plus être ciblé (on dit que la carte Piègecontinue "perd sa cible"), l'effet du Piège continu ne pourra plus être appliqué par la suite", en fait à la différence de stun, turtle fait perdre la cible fiendish, d'où le fait que fiendish ne retrouvera pas son effet.

Le 14/04/2014 à 22:20, amaury87 avait écrit ...

Le 14/04/2014 à 22:09, Hoshi avait écrit ...

Le 14/04/2014 à 22:05, amaury87 avait écrit ...
Je viens de lire l'article sur l'annulation donc je pensais avoir ma réponse mais en fait pas sûr.

Ma question est la suivante :
Mon adversaire possède un yamato en end phase je fais fiendish chaîne dessus, mon adversaire chaîne l'effet de bujingi tortue. Ma question est de savoir si le tour suivant il aura son effet annulé ou pas.

Au vu de l'article j'allais dire que oui il sera à nouveau annulé, sauf que dans le texte de la tortue il n'est pas mentionné "until the end phase" comme pour un trap stun par exemple. Du coup j'ai un doute, mais je me dit que l'effet de tortue n'est peut être valable que le tour de son activation... Besoin d'éclaircissement sur ce cas, merci.

Si turtle annule fiendish la fiendish ne reprendra jamais son effet.
Contrairement a trap stun vs fiendish.

D'accord mais qu'elle est la différence avec stun, l'effet de turtle est permanent ? Car d'un point de vue annulation propre, c'est la même mécanique entre les deux cartes; à la différence que stun s'arrête en end phase.

Je suppose mais la je suis sur de rien que tout est dans le texte.

Turtle :

During either player's turn, when a card or effect is activated that targets a "Bujin" monster you control: You can banish this card from your Graveyard; negate that effect.

Stun :

Negate all other Trap Card effects on the field this turn.

Dans le texte de turtle il n'y a aucune limite de durée pour l'annulation.
 

Turtle est une carte un peu unique en son genre malheureusement, on ne peut la comparer à aucune.
Nous avons prévu de faire une maj de l'article sur l'annulation sous peu, avec la maj du rulebook le temps nous a manqué, ce point y sera abordé.

Le 14/04/2014 à 22:59, ENIGMATIQUE avait écrit ...
Turtle est une carte un peu unique en son genre malheureusement, on ne peut la comparer à aucune.
Nous avons prévu de faire une maj de l'article sur l'annulation sous peu, avec la maj du rulebook le temps nous a manqué, ce point y sera abordé.

Au final pas tant que ça, car je quote ton article "" Si le monstre ciblé par ces cartes ne peut plus être ciblé (on dit que la carte Piègecontinue "perd sa cible"), l'effet du Piège continu ne pourra plus être appliqué par la suite"; c'est bien ça qui se passe ?
Turtle fait perdre la cible à fiendish, de ce fait elle ne sera plus jamais active.

C'est vrai mais l'illustration de ce paragraphe ne colle pas avec le fait que turtle fait perdre sa cible à fiendish

Cependant, si Chaîne Démoniaque perd sa cible entre temps (si le monstre est "reset" : retourné face verso, quitte le terrain, etc.), l'effet de la Chaîne ne s'appliquera plus, même après la fin du tour, et même si le monstre est retourné face recto de nouveau avant la fin du tour.

On ne peut pas le deviner par une simple lecture.

Entre crane et turtle, c'est bien amusant les bujingi en ruling.

Nouvelle question :

Je viens d'installer DevPro pour voir ce que ça vaut et lors d'un duel mon adversaire m'attaque directement, je réponds par waboku auquel je chaîne dimension wall. Et là à ma grande surprise mon adversaire n'a pas pris de dégâts.
Pourquoi ?

(wall se résolvant avant waboku je vois pas pourquoi ça marche pas)

Le 14/05/2014 à 15:20, amaury87 avait écrit ...
Nouvelle question :

Je viens d'installer DevPro pour voir ce que ça vaut et lors d'un duel mon adversaire m'attaque directement, je réponds par waboku auquel je chaîne dimension wall. Et là à ma grande surprise mon adversaire n'a pas pris de dégâts.
Pourquoi ?

(wall se résolvant avant waboku je vois pas pourquoi ça marche pas)

Tu prends aucun dommage voila pourquoi.

Je confirme, le calcul des dommages n'a même pas eu lieu (on est encore au moment de la déclaration de l'attaque du monstre adverse).

Quand tu actives Dimension Wall la Damage Step a lieu normalement, et durant le calcul des dommages, tu appliques l'effet de DW au lieu d'encaisser les dommages. Donc au moment où tu pourrais l'appliquer, l'effet de Waboku t'ayant empêché de prendre des dégâts, tu encaisses 0, donc tu infliges 0 à l'adversaire.